Video, hacer click aquí:
YouTube - Jovenes latinoamericanos con Hugo Chavez en Alo Presidente
sábado, 31 de octubre de 2009
jueves, 29 de octubre de 2009
VAMO LOS PIBES!!
La Presidenta anunció la universalización de la asignación de $180 por hijo. La medida que beneficiará a aquellos núcleos familiares que se encuentren desocupados o se desempeñen en el sector informal. Aunque se señaló que esto no resuelve la situación de fondo, la misma solo se resuelve creando mas puestos de trabajo y mejores salarios, esta medida avanza en el camino de sanear una de las mayores deudas que tiene el Estado con los sectores mas desprotegidos y explotados, entre ellos los millones de pibes y pibas de nuestro país.
Aqui ponemos algunas consideraciones para la obtención de la asignación, por favor difundir:
- El monto. La asignación por hijo es de 180 pesos mensuales. Sin embargo, los padres o encargados de los menores recibirán una tarjeta en la que se acreditarán 144 pesos por mes (el 80 por ciento). El 20 por ciento restante se irá acumulando en una cuenta a nombre de cada persona en el Banco Nación. Para poder acceder a ese dinero, los beneficiarios deberán presentar los certificados de vacunación de los menores de cuatro años inclusive y los certificados de escolaridad de los 5 a los 18. En marzo, los que cumplan el trámite recibirán los 36 pesos de cada mes (diciembre, enero y febrero, 108 en total). Bossio adelantó que la reglamentación podría fijar que aquellas presentaciones de documentos se hagan en marzo y diciembre de cada año.
- Cómo anotarse. Como se explicó antes, la mayoría de los destinatarios no deberán hacer trámites, sino que la Anses hará un cruce de bases de datos e informará a cada familia en qué banco cobrará la asignación y cómo accederá a la tarjeta de débito en la que se acreditará el dinero. “En las localidades donde no haya bancos cobrarán en efectivo”, aclaró. Provincias y municipios colaborarán con la tarea. Habrá una dirección en Internet donde se publicará el padrón de beneficiarios. Los que no reciban ninguna comunicación ni figuren en ese padrón, deberán presentarse en las oficinas de Anses para inscribirse.
De aquí en adelante se lo irá comunicando a cada padre o responsable de los menores por diferentes medios. Quienes no figuren o tengan datos erróneos o incompletos podrán comunicarlo por la web o asistiendo a oficinas de la Anses o delegaciones provinciales y municipales que actuarán como intermediarias.- Calendario de pagos. La Anses publicará las fechas de cobro de acuerdo con los últimos números del documento, como lo hace con los jubilados.
- El costo del programa. Según Boudou, en principio serán 10.800 millones de pesos, aunque la cifra seguramente aumentará por el desplazamiento de un plan a otro. El ministro dijo que el dinero saldrá de la rentabilidad de los plazos fijos, acciones y bonos, entre otros instrumentos, en que está invertido el Fondo de las Jubilaciones. Son 134.602 millones de pesos que el próximo año dejarán 12.000 millones de ganancias. El funcionario sostuvo que de ningún modo se afectará el stock de ahorros para los jubilados, aunque surgen dudas sobre cuánto tiempo alcanzará esa fuente de financiamiento.
- Autónomos. Los hijos de los autónomos no accederán a la asignación, ya que tienen un régimen particular.
- Alcance. El beneficio es por menor de 18 años, con lo cual también lo cobrarán las madres solteras o tíos o abuelos o quien sea que esté a cargo del chico. El beneficio también es para los hijos adoptados.
-Límite. El decreto dice que quedan exceptuados de percibir esta ayuda los trabajadores informales que cobren “una remuneración superior al salario mínimo, vital y móvil”.(Fuente: Página 12)
También se detalló que hasta los cuatro años deberá cumplirse el control sanitario y la vacunación obligatoria, y a partir de los 5 años deberá acreditarse la concurrencia a establecimientos educativos públicos.
Esta medida es un logro de todos los sectores populares que desde hace años peleamos por la distribución de la riqueza en nuestro país y una sociedad mas justa. Este es un reclamos histórico de la CTA. Seguramente que con esto solo no alcanza, hay que avanzar. Y para eso vamos por mas!!!
Federación Juvenil Comunista
POR LA DISTRIBUCION DE LA RIQUEZA!!
ABAJO EL BLOQUEO!!!
En una nueva votación histórica en Naciones Unidas, 187 países dijeron NO al bloqueo de Estados Unidos contra Cuba, superando el récord de votos del 2008 con dos nuevas naciones incorporadas en el concierto mundial para que cese la política de cerco contra la Isla.
Estados Unidos, Israel y Palau volvieron a formar parte de la lista de la vergüenza, al votar contra la resolución que exige poner fin al bloqueo. Dos naciones se abstuvieron.
Cuba reiteró hoy ante la ONU que el bloqueo de Estados Unidos contra la isla permanece intacto y constituye una violación masiva, flagrante y sistemática de los derechos humanos.
Ver mas en http://www.cubadebate.cu/
miércoles, 28 de octubre de 2009
Comunicado
Patricio Echegaray informa que el Partido Comunista ha sido invitado y asistirá a la convocatoria de la Presidenta Cristina Fernández para la presentación del Proyecto de Reforma Política.
Asimismo señala que con dicho documento en nuestro poder procederemos a estudiarlo y emitiremos opinión basada en la posición histórica de nuestro partido que plantea la mínima ingerencia del Estado en la vida interna de los Partidos Políticos.
Entendemos que más allá de algunos requisitos mínimos deben respetarse las normas que se dan democráticamente los afiliados de los partidos a través de sus cartas orgánicas.Hasta hoy en la Argentina la intromisión estatal en la vida de los partidos ha apuntado a fortalecer la alternancia bipartidista funcional a regímenes de injusticia, inequidad y dependencia.
También se han orientado a perjudicar, y en algunos casos han llegado a proscribir al peronismo y las fuerzas de izquierda, particularmente al Partido Comunista.
Otra manera de discriminar a las fuerzas avanzadas ha sido la instalación de pisos arbitrarios para impedir sus accesos a los parlamentos nacionales y provinciales, razón por la cual no estamos de acuerdo con e la existencia de dichos pisos.
http://www.clarin.com/diario/2009/10/27/um/m-02028004.htm
martes, 27 de octubre de 2009
El Diego, a pleno.
Alejandro Dolina: "¿Sabe por qué defiendo a Maradona? Por personas como usted"
En su programa radial "La Venganza".... Alejandro Dolina, ante el mensaje de una oyente, se expidió con vehemencia sobre el Maradonagate. "Una oyente dice: 'Estimado Dolina, ¿ya no defiende más a Maradona? ¿O acaso ya no hay ningún Sargento Cruz? Vea: Ud. ayudó a alimentar al monstruo que tan bien nos hace quedar ante la prensa mundial. Cordialmente. Ingrid Hammer'", comentó Dolina.
Y prosiguió: "Mi respuesta es SÍ. Yo he resuelto -después de un extravío- bancar a Maradona en esto. ¿Sabe por qué? Por personas como usted. La indignación burguesa que sucedió al exabrupto de Maradona fue totalmente patética y asqueante. Un mundo totalmente hipócrita, el mundo de la radio, donde se escucha eso mismo que Diego dijo bajo emoción violenta, pero libreteado (y en la televisión ni hablemos), ese mundo se indignó. Esos tipos se indignaron. Y esa indignación burguesa me hace ponerme inmediatamente en la vereda de enfrente.
"Y lo que un tipo dijo, obnubilado por el momento, por la emoción, por su propia historia, y por su propia condición, después fue repetido ad nauseam por todos los noticieros, con subrayados, subtitulados, duplicaciones, ampliaciones y circulación por Internet, por tipos que no estaban ni obnubilados, ni en estado de emoción violenta, ni perturbados por ninguna cosa, sino que lo planearon diecinueve mil veces. Esos tipos ahora se ponen en la superioridad moral de preguntarme a mí si lo defiendo a Maradona. Bueno, sí, lo defiendo. Si es contra ustedes, lo defiendo. Lo defiendo totalmente.
"Y eso de 'que tan bien nos hace quedar ante la prensa mundial'... ¡Cipayos provincianos que quieren quedar bien con sus supuestos amos europeos! ¡Yo no tengo ningún interés en quedar bien ante la prensa mundial! ¡No es ésa nuestra obligación! ¿Qué tenemos que quedar bien ante nadie? ¿Ante quiénes? ¿Ante gobiernos que aniquilan a sus enemigos? ¿Ante quién tenemos que quedar bien? ¿Dónde esta la Fiscalía del Universo? ¿Dónde está la reserva moral de la Humanidad? ¿En Estados Unidos? ¿En Europa? ¡Déjeme que me muera de risa, Ingrid Hammer!
"Y otra cosa: muchas veces, pero muchas, en los medios se dicen cosas muy interesantes. Yo he escuchado casi revelaciones, a veces, dichas por tipos a los que yo admiro mucho. A veces son intelectuales, como, no sé, el finado Casullo, o Dubati, o José Pablo Feinmann, tipos que realmente tienen un pensamiento interesante. Otras veces son artistas, o incluso locutores, del calibre de Larrea, o de Carrizo, tipos que por ahí dicen cosas que te hacen decir "pero mirá que bien pensó éste". Bueno, a esos NUNCA, nunca los vi duplicados en los noticieros, con subtitulados y subrayados. No los vi nunca porque a esta gente no le interesa el pensamiento ni la inteligencia, le interesa la BASURA. Y entonces Maradona dice esto y ellos lo repiten ciento diez mil veces. Eso es un asco.
"Así que ¿a qué jugamos? ¿Qué es esto? ¿Qué es esto de indignarse, de enojarse y de sorprenderse? Lo dice un Senador de la Nación, y es un piola. Lo dice Maradona, y aparece todo el racismo, todo el desprecio por los pobres, aparecen los de siempre, los muchachos de siempre, a indignarse: ¡oh, la cultura! ¡Nuestro embajador! ¿Qué embajador? Es Diego Maradona, viejo. Los que tienen que ser cultos son ustedes, no él. Él tiene que dirigir la Selección de Fútbol, y si lo eligieron a él, bueno, es ése, y no Pancho Ibáñez.
"Así que sí, lo defiendo a Maradona. Ante usted lo voy a defender siempre".
viernes, 23 de octubre de 2009
Sumate a la FEDE
Sumate a la Fede!!
En los bancos de las escuelas y las universidades, En el cotidiano trabajo de las fabricas y comercios, En el duro oficio de labrar la tierra, En las plazas, esquinas, bares y fiestas, En las tribunas y murgas, decimos: PRESENTES!
Somos miles de jovenes que damos la cara por la Argentina que queremos. Somos comunista porque vamos abrazados con el futuro, en busca de la liberacion nacional.
Somos opositores a la sociedad capitalista que no tiene perspectiva para los jovenes y solo nos ofrece desilusion y explotacion.
Somos duros contra el imperialismo por eso, estamos firmes con Chavez y Fidel... ...por mañanas de sol y socialismo.
FEDEración Juvenil Comunista
Somos miles de jovenes que damos la cara por la Argentina que queremos. Somos comunista porque vamos abrazados con el futuro, en busca de la liberacion nacional.
Somos opositores a la sociedad capitalista que no tiene perspectiva para los jovenes y solo nos ofrece desilusion y explotacion.
Somos duros contra el imperialismo por eso, estamos firmes con Chavez y Fidel... ...por mañanas de sol y socialismo.
FEDEración Juvenil Comunista
Personeria gremial para la CTA YA!
(comisión politica PCA)
Nuevamente el ministro de Trabajo, Carlos Tomada,en nombre del Gobierno Nacional, ha repetido que no resulta posible otorgar Personería Gremial a la Central de los Trabajadores Argentinos (CTA).
Resulta casi innecesario reiterar que tal negación viola diferentes resoluciones adoptadas por la Organización Internacional del Trabajo (OIT), en particular la Nº 87 sobre Libertad Sindical, a la cual ha adherido el Estado argentino.
También sería demasiado reiterativo recordar que sobre el tema se ha pronunciado favorablemente la Corte Suprema de Justicia de la Nación en un importante fallo que involucró a la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE). Y por si resultara poco, en este recordatorio habría que agregar que además del no reconocimienbto a la CTA, duermen en oficinas del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, 2600 expedientes vinculados a solicitudes de personería para otros tantos sindicatos.
La exigencia de la CTA lleva años y ha motivado la realización de cientos de movilizaciones y otros tantos pronunciamientos solidarios de organizaciones de base de todo el país, como así también de Sindicatos y Federaciones de países hermanos y de oragnizaciones internacionales de la más diversa orientación ideológica. A su vez, la OIT condenó al Estado nacional y su gobierno por la persistencia de esta posición.
¿A que se debe entonces la actual sugestiva intervención del ministro Tomada reiterando la negativa cuando en realidad por vergüenza bien le convendría ocultarla a fin de no "remover el avispero"?
Nosotros somos de la opinión que, ante las perspectivas que se abren de intensificación de la lucha obrera y popular contra el hambre y la desocupación, las que se van a acentuar si se aprueba el Presupuesto para el año 2010 tal como ha sido concebido, que no prevé ni aumentos de sueldos, ni del salario familiar ni del seguro de desempleo, el Gobierno Nacional pretende levantar un dique de contención negociando y comprometiendo a la conducción de la CGT. Para ello debe garantizarle que nadie cuestionará el modelo sindical corporativo, gerencial y dependiente instalado en el país desde hace más de 60 años y que ha resultado siempre funcional a los gobiernos de turno, tanto civiles como militares.
En consecuencia, hoy es más necesario que nunca elevar el reclamo organizado de Personería Gremial para la CTA Ya!
jueves, 22 de octubre de 2009
Encuentro Nacional de la Juventud de CTA
Con delegaciones de 18 provincias, este fin de semana se realizo el 3er Encuentro Nacional de la Juventud de la CTA en Ezeiza.
Cientos de Jóvenes venidos de las destinas provincias de la Argentina debatieron a lo largo de las dos jornadas los problemas que hacen a la realidad actual latinoamericana y sobre la central que necesitamos, entre otros.
La apertura del 3er Encuentro, estuvo a cargo del Sec. General de la Central el compañero Hugo Yasky, quien destaco la realización del encuentro en momentos donde la realidad argentina y regional necesitan a la Juventud organizada para seguir avanzando en la articulación necesaria para impulsar y defender los cambios que hacen a Latinoamérica, poniendo acento particular en lo que los gobiernos y los pueblos de la región vienen construyendo para realizar experiencias alternativas al modelo neoliberal dependiente del imperialismo y sus socios regionales, combatiendo al enemigo principal que acecha para frenar todos estos cambios. El secretario general de la central, llamo a la juventud a ser solidarios con Honduras, ante el golpe sufrido en dicho país. Así mismo, saludo la aprobación de la ley de servicios de medios audiovisuales remarcado la importancia de lo logrado, teniendo a la JCTA como impulsora junto a otras organizaciones juveniles de articulaciones realizadas como la que se movilizo a la Embajada de Honduras, o la que se movilizo al congreso en horas previas a realizarse el 3er encuentro para protagonizar uno de los hechos mas importantes de la hora con la aprobación de la ley.
Participo y brindo un afectuoso saludo al 3er encuentro, el coordinador nacional del MTL, Chapu Urreli. Participaron también, los representantes juveniles de la PIT- CNT de Uruguay, de la CUT de Brasil y de la CGAP de Panamá, que pusieron acento en las articulaciones regionales de nuestras centrales a la hora de lograr las conquistas que venimos construyendo en toda la región.
Un dato a destacar fue la importante presencia que tuvo la juventud de la Corriente Agustín Tosco que participo con una delegación de alrededor de 90 compañeros y compañeras de 10 provincias de la Argentina que permitió crear condiciones de debate optimas en las 9 comisiones temáticas realizadas y dar aportes sustanciales en el análisis de la coyuntura regional como también en lo que hace a la realidad de la juventud trabajadora de la Argentina.
Quedando plasmadas las principales propuestas en el debate como resoluciones como la lucha contra las articulaciones que pretenden poner freno a los avances populares en la región, como también seguir luchando por la profundización de la distribución de la riqueza y la obtención de la personería gremial de nuestra central.
El cierre de la jornada estuvo signada por la presencia del Secretario General de la Juventud Comunista Alejandro Forni, que hizo hincapié en el desarrollo y el aporte que tiene a los jóvenes como protagonistas en las luchas que enfrentaron al neoliberalismo en los noventa, como en las tareas de la hora para poner a las juventud de la central a la altura de la ofensiva política necesaria para seguir profundizando el viento de época que viene siendo el dato de la hora en la región.
lunes, 5 de octubre de 2009
Porque apoyar la nueva ley de comunicación
Escrito por Direccion Nacional
Sábado, 03 de Octubre de 2009 19:39
Sería un error minimizar la estupenda posibilidad que representa poner en el centro del debate público a las políticas de comunicación. La decisión del gobierno nacional de lanzar el anteproyecto de ley de Servicios de Comunicación Audiovisual se da en un contexto de gran complejidad política. Ello nos desafía a inscribir nuestro análisis en el terreno de las disputas políticas que atraviesan nuestro tiempo desde las particularidades que les son propias al fenómeno comunicativo.
Es cierto que la democratización de las licencias en un sistema de tercios, la asunción de la comunicación como derecho humano y la irrupción de espacios para la participación colectiva en el diseño y seguimiento de las políticas de comunicación son avances innegables.
También es destacable que se ponga fin a uno de los dos instrumentos estratégicos en materia de legislación que se mantiene desde la dictadura genocida. Del mismo modo, si nos atenemos al articulado de la propuesta, podemos reconocer algunos puntos grises que generan incertidumbre sobre el desarrollo concreto de su potencialidad transformadora.
De cualquier modo es oportuno señalar que esta propuesta promueve un escenario mucho más favorable para el despliegue de la batalla cultural, y esto es en sí mismo una cuestión determinante para quienes asumimos la centralidad de la lucha ideológica en la estrategia revolucionaria.
Antes de seguir es pertinente hacer un señalamiento que nos ayude a no caer en debates legalistas o en determinismos idealistas: el poder de los medios es inversamente proporcional al grado de articulación del tejido social. Aceptando esta premisa, decimos que debemos preocuparnos del problema de la regulación de la actividad de los medios, pero de lo que realmente se trata es de recuperar la capacidad de organización popular y política.
Apropiadores y expropiadores
La historia de la lucha de clases puede resumirse en la acción apropiadora de las clases dominantes y la expropiación a los apropiadores que las clases populares deben promover para su liberación. La apropiación simbólica del sentido fue el modo en que el bloque de poder ha logrado validar sus intereses sectoriales al presentarlos socialmente como valores universales, naturales e indiscutibles.
Es así que los contenidos que emiten las cadenas mediáticas tienen una función estratégica. En realidad toda actividad comunicativa se ubica en la dialéctica del poder: lo construye o avala, lo cuestiona o lucha por su destrucción. La expropiación de la capacidad de emitir mensajes masivos es, entonces, tarea irrenunciable para la transformación social.
Toda medida que tienda a redistribuir la palabra es, por esto, un acto de expropiación que debe orientarse a la lucha emancipadora. Los espacios para las organizaciones y para el Estado previstos en la propuesta legislativa (dos tercios del total) representan el aspecto más radical del anteproyecto y deben ser aprovechados en ese sentido, sin olvidar que la tarea no se agota en gestionar más emisoras. La prensa, decía Lenin, tiene una función organizadora, debe pensarse como un instrumento para la rearticulación social. Los receptores pasivos y atomizados son una necesidad para el sostenimiento de modelos de exclusión.
Coyuntura de discusión de la nueva ley.
La primera dimensión, de más largo aliento y menor visibilidad, es la que tiene su lugar en la base material o modelo de acumulación. La crisis integral del capitalismo es el marco donde los intereses económicos de las grandes corporaciones, con fuertes intereses en las industrias culturales, van a intentar promover una salida de carácter regresivo.
La segunda, más inmediata, tiene lugar en el aparato ideológico que reproduce los intereses de las clases dominantes. Los principales medios de comunicación juegan hoy un papel deslegitimador de aquellas políticas promovidas por el gobierno nacional. Asumen, ante la debilidad de las estructuras diligénciales opositoras, la función de contrarrestar todos los cuestionamientos al sistema hegemónico de valores. Los medios privados son el escenario para la reconstrucción política de la derecha barbárica en aquellos lugares donde el Estado y los pueblos avanzan, con mayor o menor decisión, en la constitución de modelos de confrontación con los intereses imperialistas. En ese sentido es necesario ligar el comportamiento destitúyete de las corporaciones mediáticas en Argentina, Venezuela o Bolivia.
La tercera dimensión anida en el propio seno del armado político oficial. Se trata de actuar sobre aquellas contradicciones que potencialmente ponen un techo a las transformaciones que en materia de política comunicacional se están impulsando.
Enemigo principal
El apoyo unitario de los sectores populares y democráticos a la nueva legislación debe ser consecuencia, entonces, de una caracterización minuciosa del enemigo principal. Debemos considerar que la oposición golpista y las empresas concentradas van a resistir este proyecto llegando incluso al ridículo a la hora de argumentar sus posiciones.
Un ejemplo claro de esto son las declaraciones conjuntas de Elisa Carrió y Gerardo Morales: «si para defender la libertad de expresión es necesario apoyar a las grandes empresas, lo vamos a hacer». Es llamativo y sintomático como la derecha recurre en todo el mundo a ese fetiche para ocultar sus intenciones.
Mientras Cobos y los terratenientes golpistas de la mesa de enlace, plantean demorar la discusión hasta el recambio legislativo, cuestionado la legitimidad del congreso actual; haciendo clara defensa de sus intereses de clase. Algunos sectores del campo popular confunden la discusión de gobierno Sí gobierno No, sin apreciar el contexto global, donde se da la nueva posibilidad de democratización la palabra, dando un nuevo punto de partida para seguir profundizando las discusiones.
Debemos entender esta propuesta de ley no como «la propuesta del gobierno» sino como el instrumento que resultó posible entre los principios levantados en casi tres décadas de lucha y la determinación de la actual correlación de fuerzas. Entonces, será posible su aprobación si las organizaciones del campo popular, que históricamente han reclamado por una nueva regulación, suman su esfuerzo a aquellas otras organizaciones que hoy descubren los potenciales beneficios de la redistribución de señales.
Estado versus mercado
Como en otras ocasiones en que el actual gobierno impulsó políticas de Estado con sesgo intervencionista -estatización de Aerolíneas y de fondos previsionales, retenciones a las exportaciones, etcétera- volvemos a estar bajo el paraguas de la batalla estratégica sobre la capacidad reguladora del Estado.
El exacerbado predominio que alcanzó el mercado financiero especulativo en la etapa neoliberal del capitalismo trajo como consecuencia la hiperconcentración de la producción y circulación de contenidos mediáticos. La vieja ley de la dictadura fue adecuada a los tiempos «democráticos»: la acumulación sin límite y la subordinación de la política a la lógica mediática son dos fenómenos que se explican el uno al otro. Por esto, toda regulación que ponga límites al proceso de concentración contribuye a desandar aquel círculo vicioso.
Convocatoria
La Federación Juvenil Comunista Argentina convoca a todos los sectores juveniles de nuestro país, los de izquierda, progresistas y antioligarquicos, a las agrupaciones estudiantiles, partidos políticos y organizaciones sociales, a movilizarse activamente y participar del debate y tratamiento del proyecto que puede poner fin a una de las grandes taras políticas que nos lego la última dictadura militar y avanzar así en las transformaciones democráticas tan necesarias en nuestro país.
Sábado, 03 de Octubre de 2009 19:39
Sería un error minimizar la estupenda posibilidad que representa poner en el centro del debate público a las políticas de comunicación. La decisión del gobierno nacional de lanzar el anteproyecto de ley de Servicios de Comunicación Audiovisual se da en un contexto de gran complejidad política. Ello nos desafía a inscribir nuestro análisis en el terreno de las disputas políticas que atraviesan nuestro tiempo desde las particularidades que les son propias al fenómeno comunicativo.
Es cierto que la democratización de las licencias en un sistema de tercios, la asunción de la comunicación como derecho humano y la irrupción de espacios para la participación colectiva en el diseño y seguimiento de las políticas de comunicación son avances innegables.
También es destacable que se ponga fin a uno de los dos instrumentos estratégicos en materia de legislación que se mantiene desde la dictadura genocida. Del mismo modo, si nos atenemos al articulado de la propuesta, podemos reconocer algunos puntos grises que generan incertidumbre sobre el desarrollo concreto de su potencialidad transformadora.
De cualquier modo es oportuno señalar que esta propuesta promueve un escenario mucho más favorable para el despliegue de la batalla cultural, y esto es en sí mismo una cuestión determinante para quienes asumimos la centralidad de la lucha ideológica en la estrategia revolucionaria.
Antes de seguir es pertinente hacer un señalamiento que nos ayude a no caer en debates legalistas o en determinismos idealistas: el poder de los medios es inversamente proporcional al grado de articulación del tejido social. Aceptando esta premisa, decimos que debemos preocuparnos del problema de la regulación de la actividad de los medios, pero de lo que realmente se trata es de recuperar la capacidad de organización popular y política.
Apropiadores y expropiadores
La historia de la lucha de clases puede resumirse en la acción apropiadora de las clases dominantes y la expropiación a los apropiadores que las clases populares deben promover para su liberación. La apropiación simbólica del sentido fue el modo en que el bloque de poder ha logrado validar sus intereses sectoriales al presentarlos socialmente como valores universales, naturales e indiscutibles.
Es así que los contenidos que emiten las cadenas mediáticas tienen una función estratégica. En realidad toda actividad comunicativa se ubica en la dialéctica del poder: lo construye o avala, lo cuestiona o lucha por su destrucción. La expropiación de la capacidad de emitir mensajes masivos es, entonces, tarea irrenunciable para la transformación social.
Toda medida que tienda a redistribuir la palabra es, por esto, un acto de expropiación que debe orientarse a la lucha emancipadora. Los espacios para las organizaciones y para el Estado previstos en la propuesta legislativa (dos tercios del total) representan el aspecto más radical del anteproyecto y deben ser aprovechados en ese sentido, sin olvidar que la tarea no se agota en gestionar más emisoras. La prensa, decía Lenin, tiene una función organizadora, debe pensarse como un instrumento para la rearticulación social. Los receptores pasivos y atomizados son una necesidad para el sostenimiento de modelos de exclusión.
Coyuntura de discusión de la nueva ley.
La primera dimensión, de más largo aliento y menor visibilidad, es la que tiene su lugar en la base material o modelo de acumulación. La crisis integral del capitalismo es el marco donde los intereses económicos de las grandes corporaciones, con fuertes intereses en las industrias culturales, van a intentar promover una salida de carácter regresivo.
La segunda, más inmediata, tiene lugar en el aparato ideológico que reproduce los intereses de las clases dominantes. Los principales medios de comunicación juegan hoy un papel deslegitimador de aquellas políticas promovidas por el gobierno nacional. Asumen, ante la debilidad de las estructuras diligénciales opositoras, la función de contrarrestar todos los cuestionamientos al sistema hegemónico de valores. Los medios privados son el escenario para la reconstrucción política de la derecha barbárica en aquellos lugares donde el Estado y los pueblos avanzan, con mayor o menor decisión, en la constitución de modelos de confrontación con los intereses imperialistas. En ese sentido es necesario ligar el comportamiento destitúyete de las corporaciones mediáticas en Argentina, Venezuela o Bolivia.
La tercera dimensión anida en el propio seno del armado político oficial. Se trata de actuar sobre aquellas contradicciones que potencialmente ponen un techo a las transformaciones que en materia de política comunicacional se están impulsando.
Enemigo principal
El apoyo unitario de los sectores populares y democráticos a la nueva legislación debe ser consecuencia, entonces, de una caracterización minuciosa del enemigo principal. Debemos considerar que la oposición golpista y las empresas concentradas van a resistir este proyecto llegando incluso al ridículo a la hora de argumentar sus posiciones.
Un ejemplo claro de esto son las declaraciones conjuntas de Elisa Carrió y Gerardo Morales: «si para defender la libertad de expresión es necesario apoyar a las grandes empresas, lo vamos a hacer». Es llamativo y sintomático como la derecha recurre en todo el mundo a ese fetiche para ocultar sus intenciones.
Mientras Cobos y los terratenientes golpistas de la mesa de enlace, plantean demorar la discusión hasta el recambio legislativo, cuestionado la legitimidad del congreso actual; haciendo clara defensa de sus intereses de clase. Algunos sectores del campo popular confunden la discusión de gobierno Sí gobierno No, sin apreciar el contexto global, donde se da la nueva posibilidad de democratización la palabra, dando un nuevo punto de partida para seguir profundizando las discusiones.
Debemos entender esta propuesta de ley no como «la propuesta del gobierno» sino como el instrumento que resultó posible entre los principios levantados en casi tres décadas de lucha y la determinación de la actual correlación de fuerzas. Entonces, será posible su aprobación si las organizaciones del campo popular, que históricamente han reclamado por una nueva regulación, suman su esfuerzo a aquellas otras organizaciones que hoy descubren los potenciales beneficios de la redistribución de señales.
Estado versus mercado
Como en otras ocasiones en que el actual gobierno impulsó políticas de Estado con sesgo intervencionista -estatización de Aerolíneas y de fondos previsionales, retenciones a las exportaciones, etcétera- volvemos a estar bajo el paraguas de la batalla estratégica sobre la capacidad reguladora del Estado.
El exacerbado predominio que alcanzó el mercado financiero especulativo en la etapa neoliberal del capitalismo trajo como consecuencia la hiperconcentración de la producción y circulación de contenidos mediáticos. La vieja ley de la dictadura fue adecuada a los tiempos «democráticos»: la acumulación sin límite y la subordinación de la política a la lógica mediática son dos fenómenos que se explican el uno al otro. Por esto, toda regulación que ponga límites al proceso de concentración contribuye a desandar aquel círculo vicioso.
Convocatoria
La Federación Juvenil Comunista Argentina convoca a todos los sectores juveniles de nuestro país, los de izquierda, progresistas y antioligarquicos, a las agrupaciones estudiantiles, partidos políticos y organizaciones sociales, a movilizarse activamente y participar del debate y tratamiento del proyecto que puede poner fin a una de las grandes taras políticas que nos lego la última dictadura militar y avanzar así en las transformaciones democráticas tan necesarias en nuestro país.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
